lecture pour tous

Entre les vacances, l'arrivée de deux castors juniors à la maison, adorables, certes les castors juniors, mais il faut les nourrir, les habiller, les promener, les amuser, les baigner, jouer avec eux, leur raconter des histoires, essayer de ne pas être trop ridicule à la course dans la piscine, les câliner .... ça prend du temps, un petit séjour sur la Costa brava, et c'est bien entendu le blog qui est délaissé.

Je vais donc (à nouveau ? eh oui) essayer de rattraper mon retard dans la rubrique "lecture pour tous", en me réjouissant que pour les autres rubriques, le retard est moins grand, puisque je n'ai le temps de rien faire, je n'ai rien à montrer, cqfd.

Et ce long préambule pour en arriver où ? à un mauvais livre que je ne vous recommanderai pas, c'est malin !

J'ai acheté ce livre chez Emmaüs, en confiance car il est publié dans la collection "grands détectives".

Cherry on the cake (c'est traduit de l'anglais...), le "grand détective" annoncé est une détective qui tricote : tout pour me plaire, a priori.

Oui ? mais non : une bande d'oisifs inintéressants (normal, ils ne s'intéressent qu'à leur petite personne et leur petit magot), du bavardage, du verbiage, du futile mais sans grâce ni fantaisie, du sous Agatha Christie, enfin, c'est mon avis, bref, je n'ai pas aimé, je ne vous en inflige pas d'avantage et je crois bien que l'autre livre du même auteur, les Ennuis de Sally West va retourner chez Emmaüs sans que je le lise.

J'espère faire mieux la prochaine fois....

Je vous disais hier que je ferai mieux la prochaine fois, clic-clic, : là, c'est mieux, beaucoup mieux !

J'ai beaucoup aimé ce livre.

Je l'ai acheté aux puces d'Alès parce que le titre et le nom de l'auteur me disaient quelque chose....

Et j'ai bien fait !

C'est enlevé, plein d'humour, au départ, l'histoire banale d'un mec (c'est l'histoire d'un mec....) qui se fait larguer par sa nana, mais tout est dans le ton.

Et, comme pour Life, de Keith Richards, clic-clic, vous aurez envie d'écouter la bande son du roman.

Je ne vous en dis pas plus, découvrez le vous même, vous ne le regretterez pas.

Je ne sais plus comment ce livre m'est arrivé entre les mains, mais franchement, je ne le recommande pas.

Intrigue trop compliquée, pourquoi trois affaires à résoudre en même temps ?, personnages invraisemblables (le héros est un nain professeur d'université, détective privé à ses moments perdus ex trapéziste de haut vol, féru de psychologie et bien sur tombeur de ces dames, trop, c'est trop !), gadgets ridicules depuis longtemps (même Jack Bauer en est revenu des gadgets, mais là, quand on veut nous subjuguer avec... un répondeur téléphonique, bon, d'accord, le livre a été écrit il y a quelques 30 ans).

J'ai connu mieux dans la collection Rivages noir.

Pas grave, je ferai mieux la prochaine fois...

Je vous l'ai déjà dit, j'ai pris beaucoup de retard dans ma rubrique "Lecture pour tous".

Ce n'est pas bien, je le reconnais, mais finalement, cela peut présenter quelque avantage.

Je m'explique : si j'avais été à jour, je vous aurais parlé de ce livre juste après l'avoir terminé.

J'ai acheté ce livre aux puces d'Alès, certainement séduite par le "à la manière de Matisse" de la couverture, en tous cas mise en confiance par l'éditeur, Rivages poche/bibliothèque étrangère.

C'est un recueil de nouvelles et c'est pour cette raison que je l'ai terminé, s'il s'était agi d'un roman je pense que je l'aurais abandonné avant la fin : trop de personnages, trop de noms, de personnes donc mais aussi de lieux, un parti pris de narration qui complique encore les choses, chaque nouvelle nous présente des personnages, plus ou moins reliés à ceux des autres nouvelles, et l'un de ces personnages nous raconte une histoire, une aventure arrivée à d'autres personnages, donc re-belote, encore des noms, des lieux....je m'y suis plusieurs fois perdue (mais qui peut bien être Milicent ? et pourquoi cette incursion en Albanie ?).

J'ai commencé ensuite, sans prendre le temps d'une petite chronique ici, le livre suivant sur la pile qui menace de s'écrouler sur ma table de nuit (je ne connais pas grand chose d'aussi rassurant qu'une pile de livres en attente).

Et là, le choc !

Surtout juste après la déception du livre précédent.

Bizarrement, l'action de ces deux livres se déroule à peu près au même endroit (surtout vu de ma garrigue), le premier au Canada, en Ontario, le second, comme son titre l'indique, dans le Montana, à 19 kilomètres de la frontière canadienne.

On peut aussi trouver une concordance de temps, bien que Secrets de Polichinelle commence en 1850 pour se terminer de nos jours.

Voire une concordance d'action, l'histoire unique de Montana 1948 aurait tout à fait pu figurer parmi les multiples péripéties de Secrets de Polichinelle.

Mais la comparaison s'arrètera là : ce petit livre, à peine plus de 100 pages, est un grand bouquin !

Un style d'une fluidité remarquable, pas d'effets, pas un mot de trop, une grande économie de moyens et pourtant une tension qui ne se relâche jamais pour le plus grand plaisir du lecteur.

N'hésitez pas, si vous rencontrez ce livre (pour moi, ce fut également aux puces d'Alès), achetez le, ou, comme on nous le conseillait dans Hara-kiri, si vous ne pouvez pas l'acheter, volez le, vous ne le regretterez pas (quoique.... sur la paille humide d'un cachot si vous avez été maladroit).

J'avoue, c'est pour le jeu de mot que j'ai acheté ce polar aux puces, et je ne l'ai pas regretté.

La promesse, en quatrième de couverture, d'un mélange entre Mozart, la Flûte enchantée et une intrigue policière sur fond d'élections municipales a achevé de me convaincre.

Le roman n'est pas un thriller, certes, je n'ai pas tourné fébrilement les pages pour connaître la fin,mais l'intrigue est bien menée, il y a des personnages savoureux, quelques situations cocasses et ce qu'on peut lire actuellement sur la mairie d'Aix entre étrangement en résonance....

Toujours dans la série "j'essaye de rattraper mon retard", ce livre qui m'a été prêté par ma fille (et je crois que je sais enfin d'où elle connaît les Everly brothers).

Quel voyage !

Toute la musique depuis les années 50 dans le sud des États-Unis, le blues, le rock, tous les musiciens, les grands bluesmen, Elvis, Eddy Cochran, Buddy Holly (eh oui, ex-fan des sixties) Jerry Lee Lewis, les Beatles et bien sur les Stones.

Ce livre n'a qu'un seul défaut, il devrait être livré avec sa bande sonore.

Pour essayer de corriger ce défaut :

link

Sans conteste ma chanson préférée, de l'album Aftermath.

Un avis certainement plus autorisé que le mien, ici.

Si vous rencontrez ce pavé, n'hésitez pas, plongez, sous le pavé, la plage....

Je m'aperçois que je n'ai pas publié ici de "compte-rendu" de lecture depuis quelques temps, et je n'en suis pas trop fière.... je vais donc tâcher de rattraper mon retard.

Après un long séjour à San Francisco, clic-clic, j'ai entrepris un autre voyage, en Islande cette fois.

Allez comprendre pourquoi j'ai toujours rêve d'un voyage en Islande, moi qui n'aime que la chaleur, voire la canicule ?

Peu importe, grâce à Arnaldur Indridasson je m'offre quelques explorations de ce pays et ce que j'en découvre ne fait que m'encourager à souhaiter m'y rendre.

J'ai donc lu ce nouvel épisode des enquêtes du commissaire Erlendur Sveinsson.

Et comme pour les autres enquêtes, je n'ai pas été déçue, dépaysement garanti, découverte d'un pays exotique (eh oui, ce mot n'est pas forcément synonyme de palmiers), rude et déroutant.

Si vous ne connaissez pas encore le commissaire Svensson, ne commencez surtout pas la lecture de ses aventures  par ce roman, il est assez différent des autres bien que tout aussi captivant, mais pour en goûter tout le charme il faut avoir lu les précédents, enfin, c'est mon avis.

Un petit avertissement cependant : les recettes de cuisine islandaises sont... très particulières et peuvent rebuter, à leur simple énoncé, des gourmets français.

Je passe toujours une bonne partie de mes nuits à San Francisco (quelques explications ici).

Je vous ai déjà dit ma préférence pour une chanson à la gloire de San Francisco, en comparaison avec celle de Maxime Leforestier.

Je viens d'apprendre, et là je cite (Autres chroniques de San Francisco, tome 3, page 76) qu' "il n'y a que deux sortes de gens... les Tony ou les Jeanette", c'est à dire ceux pour qui la chanson fétiche est  San Francisco par Jeanette Mac Donald

et ceux pour qui c'est I Left My Heart In San Francisco par Tony Bennett.

Si je dois vraiment choisir, je suis plus Tony que Jeanette (forcément, en tant qu'ancienne éclaireuse....), mais je continue à préférer Lets go to San Francisco par les Flower Pot Men, qui convient mieux à mon goût revendiqué pour les robes babas et les camping-cars du même métal.

J'aime aussi beaucoup San Francisco de Scott MacKenzie, je ne résiste pas à cette version karaoké :

San Francisco m'a plu ? C'est peu dire.

Je n'y ai passé que quelques heures, mémorables puisque ponctuées par un tremblement de terre, mais je ne me suis pas contentée d'un voyage autour de ma chambre d'hôtel.

J'ai dû beaucoup parler de cette visite autour de moi car j'ai reçu la collection complète des Chroniques de San Francisco d'Armistead Maupin pour mon anniversaire, merci Emeline et David.

Je n'attends pas la fin du huitième tome pour vous en parler.

A l'origine, il s'agit de chroniques publiées quotidiennement dans le San Francisco Chronicle, ce qui donne un style très particulier à cette série de romans, cette saga : peu de descriptions, essentiellement des dialogues vifs et percutants, des personnages variés et attachants, des scènes courtes le plus souvent conclues par une phrase choc, un trait d'humour corrosif ou un "twist" de l'histoire.

C'est construit à la façon des films de Lelouch que je préfère, ou même d'Altman, une multitude de pièces de puzzle qui prennent leur place à la fin, un Manathan transfert de la côte ouest.

On y trouve de tout, du roman d'amour, du polar, de l'étude de meurs, du feuilleton, de l'humour, c'est amusant, instructif, émouvant, bref, indispensable (et je n'en suis qu'à la moitié du tome 3 !).

Terminé dans la nuit, très tôt ce matin pour tout vous dire.

Il n'y a que peu de temps que je vous relate mes lectures puisque je n'ai ouvert cette rubrique que depuis le début de 2012.

Je constate avec un grand étonnement que je n'ai pas encore lu de roman policier cette année.

Je pensais pourtant que c'était ma lecture favorite, il faut croire que non.

Si tous les romans policiers que je lis cette année sont de la qualité de celui-ci, 2012 sera un bon cru !

Du même Herbert Lieberman, j'ai déjà lu "la Nuit du Solstice" qui m'avait également beaucoup plu.

Je ne vous raconterai bien sur rien de l'histoire, ce ne serait pas très malin.

Une énigme bien ficelée, à chaque fois que l'on croit en avoir trouvé le fin mot, elle prend un nouveau virage, des personnages bien campés, une écriture fluide bien que soutenue, voilà les atouts de ce livre.

L'auteur utilise les poncifs du genre, le flic en fin de carrière ou la médecin légiste par exemple, mais joue avec, ce qui réjouit la lectrice.

Et par dessus tout, la ville de New York en personnage central, ce roman devrait être remboursé par l'office du tourisme tant il donne envie d'y aller.