Je viens d'entendre sur France Inter, dans l'émission Je hais les Dimanches, Edmonde Charles-Roux qui n'est pas seulement Prix Goncourt, mais qui a également été 16 ans directrice de Vogue France.
Elle regrette que les magazines ne soient plus que des prétextes à de la pub (désolée si je rapporte mal ses propos, je n'ai pas son talent, c'est sûr), qu'ils n'osent plus montrer comment est fait un tailleur ou une robe.
J'adhère à 100% à cette réflexion, je me l'étais déjà faite mais n'avais pas réussi à la formuler avec cette justesse.
Voici deux exemples qui prouvent sa véracité, s'il en était besoin.
Tout d'abord, deux photos tirées du seul magazine que j'achète systématiquement, mais avec de moins en moins de plaisir il faut bien le dire, j'ai nommé Marie-Claire idées.
Qui s'étonnera du fait qu'il s'agisse de deux modèles de tricot, monomanie oblige ?
Voici la première, qui nous propose de tricoter un manteau (numéro 82, le dernier paru, je ne suis pas allée chercher plus loin que ma table basse, page 33).
Jolie photo, certes, belle composition, couleurs harmonieuses, ambiance délicieusement rustique mais décalée tout de même, faut ce qu'il faut.
Mais.... le manteau ?
En se décarcassant les yeux, on parvient à découvrir un point fantaisie sur les manches et peut-être en empiècement.
En revanche, son encolure reste bien cachée sous l'indispensable petite touche de bleu indispensable à l'équilibre chromatique de la photo.
Un prétexte donc, ce manteau, pas un sujet, bien vu Madame Charles-Roux.
Un autre exemple, hélas, avec cette magnifique étole que je me tricoterais volontiers, mais là n'est pas la question.
Elle est belle, n'est-ce pas ?
Vous aimeriez avoir les explications ?
C'est d'ailleurs un peu pour ça que vous achetez ce magazine, pour les modèles de tricot et les explications, soit dit en passant.
Inutile de chercher, les explications ne figurent pas dans le magazine, il faut les demander par courrier ou les télécharger sur le site de MCI.
Et pourquoi ne figurent-elles pas dans le magazine, ces explications ?
Pour des raisons de place.
Il aurait pourtant été simple d'en faire de la place pour ces explications dans le magazine, il aurait suffi de supprimer quelques pubs ou quelques pages "mode-beauté" qui ne sont que de la pub déguisée.
Encore un prétexte, donc, mais hélas, l'aventure continue : je suis allée sur le site MCI à la recherche de ces fameuses explications SDM (sans domicile sur le magazine).
Les voici : là.
Et là, je découvre que la belle étole du magazine est encore plus belle puisque ornée de franges en tortillon, on en mangerait !
Las !!!!!!!!!!!!!!!
En lisant les commentaires, je découvre également qu'il est terriblement compliqué de télécharger la première moitié des grilles jacquard et impossible de télécharger la deuxième moitié.
Je lis néanmoins les explications que j'ai réussi à télécharger (pas les grilles, hein, les explications seulement) : aucune mention des franges, j'ai dû les rêver !
Je retourne aux commentaires et je suis rassurée sur mon état mental, au moins deux autres lectrices-tricoteuses les ont vues et réclament les explications.
Mais je ne suis pas rassurée sur l'état des explications puisqu'une autre lectrice tricoteuse s'étonne d'une couleur de laine figurant sur la grille mais pas dans la liste des fournitures.
De qui se moque-t-on ?
Pas de Madame Blédina, de Monsieur Philips ou du lapin Cassegrain, leurs pubs sont magnifiquement mise en valeur.
Je viens donc de tailler une veste à mon magazine préféré mais que je continuerai tout de même d'attendre impatiemment, de feuilleter fébrilement, de lire passionnément et de conserver pieusement à côté de ma collection de 100 idées, honneur insigne !
C'est un peu iconoclaste, j'en conviens, mais revenez cet après-midi, j'ai bien envie de faire un sort aux revues de déco...
/image%2F1216774%2F20141114%2Fob_ac14c4_dsc-0395.JPG "Journal de bord d'une addict du tricot, mais aussi de la déco, de la couture, de la récup' des voyages et des vide-greniers.")
